首席律师

揭阳专业律师

蔡佳盛律师

手机:13925662626

证号:14452201310017695

律师简介

蔡佳盛律师出于对法律的酷爱和追求,选择了律师这一神圣的职业。蔡律师对于法学有较好的理解和驾驭能力,非常注重法学理论知识的加强,并将其运用到案件的实践中,达到理论和实践的完美结合。执业以来,办理了大量的民事、刑事和行政诉讼案件,积累了丰富的诉讼和非诉讼法律事务的经验,具有较强的诉讼应对能力。在执业过程中,诚信执业,勤... 更多>>

您的位置:揭阳律师服务网 > 成功案例 > 正文

揭阳故意杀人案辩护词

来源:揭阳律师服务网作者:揭阳律师时间:2017-07-15

办案感想:故意杀人的量刑一般是死刑,在本案中,结合具体案情,从情理法多方面进行辩护,被告人最终被判十五年,使被告人罪当其罚、不枉不纵。在生活中,家家都有本难念的经,每一个人都有自己的难处,并非每一个犯案者都要杀无赦。有人问我:你做律师会不会为杀人犯辩护、为什么要为犯案者辩护,这就是答案之一。

辩  护  词

--陈云涉嫌故意杀人罪一案

审判长、审判员、人民陪审员:

广东冠法律师事务所接受本案被告人陈云亲属的委托,指派蔡佳盛律师担任被告人陈云涉嫌故意杀人罪一案的一审辩护人,辩护人依法查阅本案案卷材料,对本案事实认真进行了研究,现根据庭审查明事实,结合法律规定,特为被告人陈云提出如下辩护意见:

一、起诉书指控被告人陈云的行为构成故意杀人罪,辩护人对本案定性无异议。

二、纵观本案事实和我国刑事法律规定,被告人陈云具有诸多法定、酌定从轻、减轻处罚的情节,请法庭依法对陈云予以从轻、减轻处罚。

1、被告人陈云有自首情节,依法可以从轻或减轻处罚。

在本案发生后被告人陈云主动向公安机关投案自首,并如实供述犯罪事实,对此,检察机关在《起诉书》和《犯罪嫌疑人归案情况说明》、《抓获经过》中均予以认定。公诉人在庭审时也认可被告人的自首情节。根据《刑法》第六十七条规定:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。请法庭在对其进行量刑时予以充分考虑。

2、本案事出有因且被害人存在明显过错,被告人系在岳父和被害人施加巨大压力的情况下,在几近绝望的前提下临时起意实施犯罪,具有偶发性,系婚姻、家庭纠纷引发的激情犯罪,其主观恶性和社会危害性相对较小,依法可以从轻处罚。理由是:

本案的发生具有一定的前因后果,被害人存在明显过错。

首先,本案的诱因源于被告人和被害人夫妻的家庭矛盾,被告人在2015年8月26日夫妻发生纠纷之前一直与岳父 、妻子的妹夫 居住在一起,因被告人经济条件较差且寄人篱下,故在岳父的大家庭中、在被害人面前没有地位和尊严。在被告人夫妻于8月26日发生纠纷之后,被害人甚至将被告人赶出家门,并将被告人的衣物扔到门前,被告人不得不到刘继平处借宿,对此有证人 、刘继平的询问笔录为证。在此情况下,被害人在其父亲 的怂恿下要与被告人离婚,并于2015年8月29日回老家带走婚生二个子女。对此,被告人多次哀求被害人不要离婚,并以道歉、发誓、甚至当着自己父亲的面在家门口被被害人打二十左右巴掌(详见证人陈仪鹏的询问笔录)、当面用烟头烫手等方式祈求被害人不要离婚,对此有证人陈仪鹏、黄源红的询问笔录为证。

其次,本案发生的主要原因系被害人的父亲 要求被告人给其3万元,否则就要让被害人与被告人离婚,当被告人提出“身上没有钱,打条子给你”时, 也不同意,甚至不让被害人与被告人回家。因被害人比较听其父亲的话,对被告人说“不离婚要过其父亲那一关”,案发当晚也要求被告人一同到其父亲处说清楚。对此有被害人父亲 、被害人的姐姐王雪兰、证人黄源红的询问笔录及被告人讯问笔录及当庭陈述为证。被告人系因拿不出3万元给被害人父亲且对方“逼得太急”才走上犯罪的道路。

最后,从证人黄源红、 、王雪兰、刘继平、陈仪鹏等人的证词来看,结合被告人的供述及本案案情,被害人在夫妻关系中比较强势,按被告人的性格其本不敢杀妻。被害人对本案矛盾的激化具有一定的责任,被告人系在岳父和被害人施加巨大压力(要求拿3万元现金,否则就离婚)的情况下,在几近绝望的前提下临时起意实施犯罪,具有偶发性、突发性,系婚姻、家庭纠纷引发的激情犯罪。根据《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》规定:对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪,适用死刑一定要十分慎重,应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任,或者被告人有法定从轻处罚情节的,一般不应判处死刑立即执行。对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪,适用死刑一定要十分慎重”。另外,按照《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第22规定:对于因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪,因劳动纠纷、管理失当等原因引发、犯罪动机不属恶劣的犯罪,因被害方过错或者基于义愤引发的或者具有防卫因素的突发性犯罪,应酌情从宽处罚。

综上,本案事出有因、属于婚姻、家庭纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪,且被害人存在明显过错,与一般故意杀人案件有一定区别,其主观恶性、社会危害性相对较小,应综合考虑其犯罪的动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态并减轻被告人的责任和刑罚。

3、被告人案发后有主动、积极救被害人的情节,可以从轻处罚。

被告人案发后立即跳下河中救被害人,但最终因水流较急等客观原因未能救到,对此有公诉机关出示的证据为证。

4、被告人陈云在法庭当庭自愿认罪,并对自己的行为表示忏悔,其认罪态度好,明显具有悔罪表现,请法庭酌情予以减轻处罚。

被告人陈云能够在法庭当庭自愿认罪,明显具有悔罪表现。根据最高人民法院、广东省高级人民法院量刑指导意见的相关规定,可以从轻处罚。故请求法庭对其予以从轻处罚。

5、被告人家庭经济十分困难且子女尚幼,请法庭从人道主义出发,根据我国刑法的立法精神和司法实践,对其酌情从轻处罚。

被告人家庭经济十分困难,有石城县丹阳村委会及当地横江镇政府证实的《家庭困难情况反映》为证,且被告人尚有5岁、7岁二个年幼的子女需要抚养。请法庭从人道主义出发,根据我国刑法的立法精神和司法实践,结合教育与惩罚、宽严相济的刑事司法原则对其酌情从轻处罚。

6、被告人陈云无前科,一贯表现良好,系初犯,人身危险性小。请法庭在量刑时考虑这一情节,给被告人一个重新做人、改过自新的机会。

被告人之前并无受过刑事等处罚,系初犯、偶犯,具有相当程度的可改造性。同时,被告人认罪态度好,其对自己所从事的犯罪行为表达了深深的悔意。因此,请法庭考虑到该情节,在对被告人量刑时酌定从轻处罚。

综上所述,辩护人认为,综合考虑本案的具体情节,虽然被告人陈云的行为构成犯罪,但其有自首、自愿认罪等情节,且本案事出有因、被害人有一定过错。因此,请法庭本着教育与挽救、惩罚与宽大相结合的刑罚原则,给被告人陈云一个改过自新的机会。辩护人相信,被告人陈云本案及反思,已经能够吸取教训,对被告人减轻刑事处罚也已能够起到必要的惩罚和教育作用,达到刑法的惩罚目的。有鉴于此,请求法院对被告人陈云减轻刑事处罚。

以上辩护意见,恳请法庭予以充分考虑并采纳。谢谢!

                            

 

                               辩护人:

                               二0一六年三月十五日